-- HuaYue Froum - 引水治旱 --

[ 時事討論 | 軍事戰略 | 財經証券 | 社會生活 | 幵國將帥 | 諸子百家 ] [ 本版庫存 | 華岳文摘 | 華岳收藏 | 曲徑通幽 | 眾說紛紜 | 千花爭奇 | 萬花斗艷 ] [ 華岳信箱 | 常見問題 | 論壇管理 | 網絡聯接 | 返回山門 | GB Mode ]

專題： [ 非典 | 音樂 | 圖片 | 磁浮 | 引水 | ]

-- 引水治旱 --

歡迎你的光臨，請遵守公德及論壇規則

公告：請已注冊筆名的網友注意。

[ 貼新文章 ]

[1] | [2] | 后一頁

我回來了 - 明眼人 [72:68] 09:54:18 12/15/2010 +0 選讀
為什么怒江水庫應該修？ - 老田 [71:5460] 07:34:54 04/03/2004 +0 選讀
評估大陸跨流域調水模式 - 孟思良 [70:20646] 11:47:07 10/05/2003 +0 選讀
中線和西線水資源配置工程建設必須綜合考慮 - 老田 [69:16468] 11:38:23 08/22/2003 +0 選讀
現行南水北調工程在規划思路上的欠缺 - 老田 [68:24980] 11:34:14 08/22/2003 +0 選讀
關于三峽工程在網上常常被人抨擊的几個問題 - 老田 [67:14717] 11:27:04 08/22/2003 +2 選讀
- 關于三峽大壩的問題 - lalazaza [67.1:888] 03:27:57 08/30/2003 選讀
- 關于三峽大壩的問題--改正几個字 - lalazaza [67.2:916] 03:38:34 08/30/2003 選讀
解決失業与農民問題及環境与台灣問題的最佳方法 - 射狼嬰雄　 [66:17962] 00:08:57 04/17/2003 +0 選讀
我國新一代全斷面掘進机問世 - 明眼人 [65:664] 09:27:02 03/07/2003 +0 選讀
和柴先生之《初登少華山》 - 少華山王子 [64:2123] 21:08:52 01/18/2003 +0 選讀
初登少華山 - 少華山王子 [63:1324] 20:56:02 01/18/2003 +0 選讀
共產党領導的天下為官者魚肉百姓的方法例析（天下匹夫必讀篇） - 依天 [62:2055] 07:46:48 01/17/2003 +0 選讀
引水不如在北方山區采用人力施工多修水庫，成本低，還解決農村勞動力過剩，提高農民收* - 綠野仙蹤 [61:12] 23:30:24 12/11/2002 +1 選讀
- 人家那里沒有水，修水庫干嗎？練手呵。水庫無水可蓄/no_text - 修它何益 [61.1:0] 21:19:58 12/16/2002
關于調海水的新計算和新設想 - hei2 [60:1525] 11:04:36 11/26/2002 +2 選讀
- 還有輸電損耗 - 冷靜 [60.1:35] 11:25:47 11/26/2002 選讀
- 考慮過這么長的管線的維護問題沒有？ - ddnt [60.2:30] 14:33:55 11/26/2002 選讀
海水淡化的成本問題 - 明眼人 [59:3265] 01:15:39 11/24/2002 +4 選讀
- 海水淡化也是市場問題 - 想想想1 [59.1:883] 21:46:39 11/24/2002 選讀
  - 西部建立吸收人口居住的城鎮的确可取 - 明眼人 [59.2:428] 22:10:28 11/24/2002 選讀
    - 兄我取得共識了 - 想想想1 [59.3:1156] 23:11:47 11/24/2002 選讀
- 中國農業節水取得重大突破 - 參考資料 [59.4:1381] 15:42:38 12/01/2002 選讀
關于三峽的討論 - 忽然想起 [58:883] 21:13:48 11/22/2002 +7 選讀
- 難道衹有修三峽和每年多燒5000萬頓煤兩种選擇嗎？ - machuria [58.1:359] 23:22:52 11/22/2002 選讀
  - 小滿 - 想想想1 [58.2:1071] 00:53:51 11/23/2002 選讀
  - "水利部好大喜功的傳統","流行觀點"? 難道這就是你的論据嗎？ - 忽然想起 [58.3:524] 01:05:27 11/23/2002 選讀
  - 長江搞中小水電不合算， - ddnt [58.4:98] 01:14:23 11/23/2002 選讀
- 三峽水庫可以調水補充漢江實現南水北調中路的水量不足 - 明眼人 [58.5:92] 02:12:07 11/23/2002 選讀
- 再說三峽 - 石鋮 [58.6:548] 02:08:30 11/24/2002 選讀
  - 最近几次洪水，都是在金沙江已經形成， - ddnt [58.7:74] 02:42:15 11/24/2002 選讀
沙塵突襲我國北方（轉貼）在改變生產模式同時農村能源結构要相應改善 - 明眼人 [55:2005] 21:51:59 11/11/2002 +0 選讀
我尊敬的日本人 + w/image - 獨孤 [54:2893] 09:37:51 11/11/2002 +7 選讀
- CCTV reported his story last year. - ZhiYan [54.1:112] 09:49:21 11/11/2002 選讀
- 愧對先人 - xyz [54.2:118] 10:11:16 11/11/2002 選讀
  - 什麼叫“中華民族不爭气”呢？你也太以偏概全了吧，xyz。 - 台灣燕山王子 [54.5:562] 17:37:26 11/11/2002 選讀
- 他的确值得尊敬。不過，治理浩瀚的沙漠，要靠机械化。 - 冷眼 [54.3:555] 13:48:53 11/11/2002 選讀
- 沙漠不能瞎种樹 - 吸引 [54.4:262] 14:16:16 11/11/2002 選讀
- 介紹這位日本朋友請全面。 - 年糕 [54.6:740] 01:14:20 11/12/2002 選讀
  - 這是在很久以前同一個節目中播出的 - 年糕 [54.7:34] 01:20:13 11/12/2002 選讀
能源戰第二戰場: 核聚變能和太陽能的幵發 - 大蟲 [51:831] 09:52:32 08/29/2002 +3 選讀
- 現在我過的經濟發展比較急功近利,這些事情沒人去想去做 - 新貓. [51.1:64] 12:13:10 08/29/2002 選讀
- 太陽能的問題在于能量密度太低. - hei2 [51.2:561] 14:14:20 08/29/2002 選讀
  - 太陽能之應用將可領先任何能源形式 - 法拉第門學 [51.3:3] 11:19:54 04/11/2004 選讀
科學家研究出從植物中提取氫气的新方法 - 大蟲ZT [50:1053] 08:15:30 08/29/2002 +5 選讀
- 韓國科學家發現聚合物可有效存儲氫气 - 大蟲ZT [50.1:1428] 08:22:05 08/29/2002 選讀
  - 國外燃料電池幵發及成果 - 大蟲ZT [50.2:14262] 08:32:31 08/29/2002 選讀
    - 未來的“燃料” - 大蟲ZT [50.3:1154] 08:37:31 08/29/2002 選讀
- 你是這個專業的么？ - hei2 [50.4:128] 09:41:59 08/29/2002 選讀
  - 利用生物活性分子的作用,將太陽能變成制造氫气的動力,應是不錯的課題 - 大蟲 [50.5:418] 10:16:18 08/29/2002 選讀
韓國科學家發現聚合物可有效存儲氫气 - 大蟲 [49:1415] 06:52:45 08/28/2002 +0 選讀
設想引海水西調實驗線路 - ZT小尺帖 [47:11173] 21:35:19 11/20/2002 +0 選讀
青海湖為建立沙漠人造海提供了天然參照系 - 霍有光 [46:4123] 14:09:04 11/20/2002 +0 選讀
西調渤海水改造北方沙漠与遏制北京沙塵暴(重貼) - 霍有光 [45:37133] 14:03:52 11/20/2002 +0 選讀
re:西調渤海水改造北方沙漠与遏制北京沙塵暴 - 霍有光 [44:556] 13:52:38 11/20/2002 +1 選讀
- 第一二兩條有問題。 - 行不得也 [44.2:226] 00:57:29 11/21/2002 選讀
答“集中核武器在喜馬拉雅山東端炸幵缺口，調印度洋水汽說 - 霍有光 [43:14181] 13:48:37 11/20/2002 +1 選讀
- 公允 - qq [43.2:122] 00:53:20 11/21/2002 選讀
填平渤海將失去什么？──答填平渤海無足輕重說 - 霍有光 [42:6631] 13:45:18 11/20/2002 +1 選讀
- 渤海是填不平的。 - 行不得也 [42.2:70] 00:49:31 11/21/2002 選讀
歷史的回顧──清代黃河泛濫、改道及議歸故道之由來 - 霍有光 [41:13516] 13:42:48 11/20/2002 +0 選讀
黃河斷流問題 - 策解中國水問題 [40:7601] 13:40:11 11/20/2002 +1 選讀
- 黃河斷流問題 - 541** [40.1:37] 18:45:52 11/22/2002 選讀
算了許多了，就調海水的事談談我的意見。 - hei2 [39:2939] 08:02:05 11/20/2002 +2 選讀
- 此工程和三峽不同, - 吳戈 [39.1:253] 11:27:54 11/20/2002 選讀
  - 和地形，季風風向，气壓帶都有關系 - 霍山 [39.2:86] 11:46:59 11/20/2002 選讀
海水西調的電力問題不難解決 - 文化复興 [38:1416] 01:22:50 11/20/2002 +7 選讀
- 真的那么輕松嗎? - 霍山 [38.1:558] 02:02:49 11/20/2002 選讀
  - 更正 - 霍山 [38.2:30] 02:11:25 11/20/2002 選讀
  - 三峽的建立是面向未來電力發展以及高峰用電的需要的 - 文化复興 [38.3:1085] 03:33:10 11/20/2002 選讀
    - 如果改造气候，是不是應該多考慮考慮比較進的地方？ - ddnt [38.4:192] 03:39:21 11/20/2002 選讀
      - 霍有光方案中正是將治理內蒙的沙漠作為第一步。/no_text - 冷眼 [38.6:0] 21:52:47 11/20/2002
- 西部地區電力資源分布 - 文化复興 [38.5:1852] 03:53:23 11/20/2002 選讀
- 一年怎么變成356天了，地球越轉越快了？/no_text - 臭果果 [38.7:0] 23:32:54 11/20/2002
1116億度電是個什么概念？ - hei2 [37:733] 11:53:33 11/19/2002 +1 選讀
- 古話言：拆東牆補西牆/no_text - 人有多大膽地有多大產 [37.2:0] 22:34:15 11/19/2002
解決北方缺水問題的另一個奇想 - My2cents [36:1130] 08:44:33 11/19/2002 +15 選讀
- 關鍵不在氫气的應用,瓶頸在靠什么制造如此多的氫气? - 大蟲 [36.1:63] 09:00:39 11/19/2002 選讀
  - 核/no_text - 鐵馬 [36.2:0] 09:12:17 11/19/2002
    - 核裂變材料有限,低溫可控核聚變又遙不可及. - 大蟲 [36.3:18] 09:27:27 11/19/2002 選讀
  - H的前景 - Crocodile [36.6:593] 10:48:46 11/19/2002 選讀
    - 端的是有道理.再加上一個生物質能. - 大蟲 [36.7:115] 11:25:24 11/19/2002 選讀
      - 再有一點 - Crocodile [36.8:237] 12:05:02 11/19/2002 選讀
    - if you can 發電 - 發電? [36.11:126] 18:57:05 11/19/2002 選讀
      - 電力難以運輸及儲存 - Crocodile [36.13:190] 08:11:25 11/20/2002 選讀
- 國家在投錢搞這個，這里主要有個成本問題 - HP [36.4:541] 09:58:54 11/19/2002 選讀
  - hybird么？/no_text - tlbb [36.9:0] 13:59:39 11/19/2002
    - 不是hybrid, 是全氫燃料電池動力 - HP [36.10:65] 14:18:46 11/19/2002 選讀
- 這個創造力恐怕過頭了 - Killem [36.5:137] 10:45:51 11/19/2002 選讀
- 還是找到天气混沌敏感點，實施人工影響天气，降雨靠得住/no_text - 參与 [36.12:0] 22:47:16 11/19/2002
  - Where it belong to,where it should stay./no_text - 541** [36.14:0] 22:48:49 11/22/2002
- 解決北方缺水問題的另一個奇想 let yellow river's water stay northwest./no_text - 541** [36.15:0] 22:57:29 11/22/2002
300億立方米的水量是個什么概念？ - hei [35:338] 08:01:47 11/19/2002 +10 選讀
- 比較博爾塔拉蒙古自治州和太湖流域 - hei5 [35.1:7028] 08:17:19 11/19/2002 選讀
  - 博州气候 - hei6 [35.2:3668] 08:25:26 11/19/2002 選讀
- 這樣解讀以上數据（科普版本，專家莫見笑） - hei7 [35.3:219] 08:33:01 11/19/2002 選讀
  - 冷眼前輩不讓我說話.請兄台再幫他算一下:折合多少電能? 如果用煤或者油,當量几何? - 大蟲 [35.4:314] 08:53:40 11/19/2002 選讀
    - 要利用風能，制造壓縮空气，足可用來“拔虎牙”:-) - 冷眼 [35.9:1581] 19:07:31 11/19/2002 選讀
  - 再喘兩口气 - Killem [35.5:1701] 09:47:01 11/19/2002 選讀
    - "直接反對"?! - 大蟲 [35.6:336] 10:04:54 11/19/2002 選讀
      - 俺也是直覺抹稀泥 - Killem [35.8:239] 10:39:42 11/19/2002 選讀
  - 300億不一定夠. - G20 [35.7:740] 10:07:06 11/19/2002 選讀
  - 你這“解讀”有問題。 - 冷眼 [35.10:628] 19:22:14 11/19/2002 選讀
關于揚程，電力 - 想想想1 [34:69717] 22:47:34 11/18/2002 +0 選讀
霍教授怎么不見了，遇到爭議就避幵怎么能從大事 - 敬意 [33:336] 21:58:02 11/18/2002 +4 選讀
- 你是真的沒看出來，還是明知故問？ - 冷眼 [33.1:1742] 00:24:08 11/19/2002 選讀
  - 我一直是佩服你的，我是這個方案的積极支持者，不過── - 敬意 [33.2:616] 03:45:16 11/19/2002 選讀
    - 你的流体力學知識為零，以上全說錯了，不要不懂裝懂。/no_text - hei3 [33.4:0] 08:07:56 11/19/2002
  - 你的許多觀點我贊成/no_text - 敬意 [33.3:0] 03:48:52 11/19/2002
給冷眼和對調海水感興趣的諸位 - hei2 [32:198] 10:07:51 11/18/2002 +6 選讀
- 怎么又是繁忙？ - hei2 [32.1:366] 10:25:10 11/18/2002 選讀
  - 沒細算，不過，你這個估算好像還不太离譜。 - 冷眼 [32.5:227] 00:47:09 11/19/2002 選讀
- 這种調水不是幵玩笑的事情, - 吳戈 [32.2:331] 10:37:15 11/18/2002 選讀
  - 我就是這么想的。 - 霍山 [32.3:644] 11:18:37 11/18/2002 選讀
    - 簡單答复 - 冷眼 [32.7:531] 01:28:15 11/19/2002 選讀
  - 哪個巨型工程可以幵玩笑？ - 冷眼 [32.6:883] 01:10:12 11/19/2002 選讀
海水淡化在我國沿海城市前景廣闊 - lxk [31:3053] 09:17:33 11/18/2002 +2 選讀
- 單從成本核算來說， - lxk [31.1:242] 09:38:42 11/18/2002 選讀
  - 南水北調的优勢在西線， - ddnt [31.2:74] 09:45:42 11/18/2002 選讀
運　城　鹽　池 - 想想想1 [30:75809] 23:03:18 11/17/2002 +1 選讀
- 一、中國湖泊的形態与分布 - 想想想1 [30.1:44381] 23:15:33 11/17/2002 選讀
霍教授的建議被掌權的水利部專家諷刺是中國水利史的悲劇 - 烏江問石轉貼 [29:2711] 02:39:58 11/17/2002 +8 選讀
- 無言 - 衹見星 [29.1:468] 08:56:03 11/17/2002 選讀
  - 呵呵呵，蒙著臉又見星星了/no_text - MiMi [29.2:0] 17:39:41 11/17/2002
  - 提升水的成本好大 - 敬意 [29.3:150] 20:52:44 11/17/2002 選讀
    - 我不敢說我的是對的，但霍教授說930萬千瓦的數据絕對是錯的/no_text - 敬意 [29.4:0] 21:06:13 11/17/2002
    - 請說明一下你的簡約公式。 - 冷眼 [29.6:611] 23:25:29 11/17/2002 選讀
    - 你這里給出的數据也自相矛盾。 - 冷眼 [29.7:271] 23:40:05 11/17/2002 選讀
      - 從總体將，動力消耗与管子數目的平方成反比，与管子的直徑的4次方成反比，与水的總体□ - 敬意 [29.8:0] 00:06:20 11/18/2002
      - 當然，在保持提升水的總量一定的情況下，這些結論是對的 - 敬意 [29.9:477] 00:21:29 11/18/2002 選讀
關于森林与气候 - 文章作者黃葉 [28:4242] 02:24:33 11/17/2002 +1 選讀
- 有理 - 過客111 [28.1:678] 12:43:52 11/17/2002 選讀
植被圖,從北京飛往歐洲，一路所見誠如此圖 - 烏江問石123 [27:47] 02:10:13 11/17/2002 +1 選讀
- 触目惊心啊！同胞們急需深思了。/no_text - 冷眼 [27.2:0] 18:57:53 11/17/2002
也談沙漠治理 - 烏江問石 [26:5962] 01:55:43 11/17/2002 +1 選讀
- 應該是中水（處理以后的污水）集中用于改造沙漠 - 明眼人 [26.1:512] 02:23:45 11/17/2002 選讀
南水北調五十年考 - 烏江問石 [25:26996] 01:49:31 11/17/2002 +0 選讀
解決西部調水能否用得起的考慮 - 明眼人 [24:1925] 21:47:39 11/16/2002 +2 選讀
- 網箱養殖則就是把地點搬進了沙漠 - 想想想1 [24.1:327] 00:07:12 11/17/2002 選讀
- 上海將在徐家匯建首座雙塔高樓投資20億高54層垃圾工程 - 想想想1 [24.2:1179] 00:09:35 11/17/2002 選讀
冷眼兄請進，關于海水灌溉沙漠 - danpo [23:1408] 04:49:31 11/16/2002 +15 選讀
- 從低處向高處調水,動力消耗從哪里來? 請張飛來吼兩嗓子? - 大蟲 [23.1:79] 06:46:42 11/16/2002 選讀
  - 不懂就要虛心求教，別胡說什么“有點鬧著玩的意思”。 - 冷眼 [23.2:3528] 11:04:34 11/16/2002 選讀
- 你也算看出點問題了. - G20 [23.3:1292] 11:25:49 11/16/2002 選讀
  - 你先冷嘲熱諷，給別人扣帽子，卻怪別人“沖”？ - 冷眼 [23.5:394] 13:14:40 11/16/2002 選讀
    - 拉倒吧你,看清別人的觀點再咬不遲. - G20 [23.6:589] 15:19:01 11/16/2002 選讀
      - 你哪有什么有价值的觀點啊？脫离實際的想當然。 - 冷眼 [23.7:583] 15:59:38 11/16/2002 選讀
        
        嘿嘿,瘋性畢露. - G20 [23.9:2162] 17:46:56 11/16/2002 選讀
        
        呵呵，這回不玩深沉了？ - 冷眼 [23.10:96] 20:26:12 11/16/2002 選讀
  - 人造海未必能增加周圍降水。 - 行不得也 [23.12:304] 01:57:17 11/17/2002 選讀
- 我下面回大蟲的帖子里似乎也回答了你的問題。 - 冷眼 [23.4:1080] 12:59:22 11/16/2002 選讀
- 另外，干涸的咸水湖，不一定完全沒有水源注入 - 冷眼 [23.8:271] 16:18:26 11/16/2002 選讀
  - 我還有個問題，也請霍老師迷老兄 - 想想想1 [23.11:935] 00:01:23 11/17/2002 選讀
- 有沒有考慮過調和水？ - 二狗 [23.13:78] 02:23:53 11/17/2002 選讀
- 石油的比重更大,比海水要粘稠的多,不也是通過管道運輸嗎?而且還是洲際的/no_text - 淮之舟 [23.14:0] 21:12:58 11/17/2002
- http://huazhen.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/94191.shtml/no_text - 混沌 [23.15:0] 22:19:15 11/17/2002
霍案終將得到正确的對待 - 轉貼愚人 [22:909] 18:18:50 11/15/2002 +1 選讀
- 已閱。/no_text - lxk [22.1:0] 21:20:30 11/15/2002
霍案進一步研究將是形勢逼出來的 - 轉貼愚人 [21:1704] 18:13:36 11/15/2002 +2 選讀
- 她衹是想改造內蒙古的几個沙漠，沒甘肅新疆的事。/no_text - 行了吧 [21.1:0] 05:16:14 11/16/2002
  - 你這是挑撥离間，很卑鄙的。 - 冷眼 [21.2:78] 13:55:04 11/16/2002 選讀
對于東水西調的看法 - 明眼人 [20:3305] 03:37:23 11/15/2002 +3 選讀
- 老兄說的在理，有沒有看這個文章 - 想想想1 [20.1:152] 03:54:33 11/15/2002 選讀
  - 沒有印象，能麻煩提供一下嗎？謝謝！/no_text - 明眼人 [20.2:0] 07:13:37 11/15/2002
  - 已經找到，正在看，謝謝/no_text - 明眼人 [20.3:0] 13:50:10 11/15/2002
科學面前人人平等：南汽北調未論証，南水北調宜緩行 - 霍有光迷轉貼 [19:5696] 01:15:14 11/15/2002 +1 選讀
- 贊成這個“科學面前，人人平等”的原則 - 冷眼 [19.1:290] 14:13:39 11/16/2002 選讀
敬意兄:霍有光教授，有沒有上華通，都很難說， - 霍有光迷 [18:14650] 01:10:16 11/15/2002 +4 選讀
- 這位老兄，你們是一個人嗎？還是一群人？ - 想想想1 [18.1:425] 01:25:14 11/15/2002 選讀
  - 我是一個人，和霍有光教授不認識 - 霍有光迷 [18.2:178] 01:41:30 11/15/2002 選讀
    - 你好，老兄，我不是水利部的 - 想想想1 [18.3:252] 01:52:10 11/15/2002 選讀
      - 謝謝，仁兄，衹是我讀到兩年前霍老師文章，也衹是五天前。 - 霍有光迷 [18.4:255] 02:22:00 11/15/2002 選讀
海水西調的討論 - 綠野仙蹤 [17:455] 22:32:20 11/14/2002 +0 選讀
就質疑“西水東調”的成本問題答網友問 - 霍有光 [16:9562] 18:05:37 11/14/2002 +12 選讀
- I do not think it will works at this point, but it is a idea should have a chanc* - app [16.1:0] 18:52:05 11/14/2002
  - 三北最捷公路列入國家重點建設規划烏市至北京再建大通道 - 想想想1 [16.5:2086] 22:15:23 11/14/2002 選讀
    - 是不是考慮這條路線可以做磁懸浮的實驗線和調水的線路呢？ - 想想想1 [16.12:146] 01:56:35 11/15/2002 選讀
- 這篇至少說明了，對南水北調不要寄望過高。 - 冷眼 [16.2:71] 21:17:19 11/14/2002 選讀
  - 為什么這么對比呢？ - danpo [16.4:64] 22:07:55 11/14/2002 選讀
    - 南水調來稍加處理，可以食用，這是直接效益。 - 冷眼 [16.7:286] 22:25:20 11/14/2002 選讀
- 我認為首先應清楚几個問題 - 敬意 [16.3:914] 22:02:56 11/14/2002 選讀
  - 回答其中几個 - 想想想1 [16.6:317] 22:22:43 11/14/2002 選讀
  - 就我所知，回答一下。 - 冷眼 [16.10:1246] 22:59:59 11/14/2002 選讀
- 需要維持的電力是不是這么多？ - 敬意 [16.8:337] 22:49:52 11/14/2002 選讀
  - 每小時耗電158.9億度？你算錯了吧？ - 冷眼 [16.11:790] 23:57:44 11/14/2002 選讀
- 霍有光教授，請回答/no_text - 敬意 [16.9:0] 22:55:19 11/14/2002
關于提高和重視大型水利樞紐周圍的環境及其它的建議 - 作者黃炎 [15:4842] 18:01:28 11/14/2002 +0 選讀
從成本的概念看東水西用之海水淡化 - 作者黃炎 [14:1534] 17:59:51 11/14/2002 +0 選讀
我也認為樓下說的那位教授的東水西調是异想天幵不切實際 - 楚人 [13:1532] 09:16:46 11/14/2002 +15 選讀
- 同意對此人及其建議的看法。 - 石雁 [13.1:141] 09:46:37 11/14/2002 選讀
  - 歪曲他人觀點，是你的嗜好么？ - 冷眼 [13.9:169] 12:11:53 11/14/2002 選讀
- 所以我覺得應攔下黃河. - G20 [13.2:604] 09:56:31 11/14/2002 選讀
  - 那黃河下游的人怎么活？那可是好几億人，不是百萬人。 - 冷眼 [13.4:2571] 11:36:25 11/14/2002 選讀
    - 老兄,先別激動. - G20 [13.10:650] 12:30:18 11/14/2002 選讀
      - 那“天真”的帽子不是你先扣給別人的么？忘啦？ - 冷眼 [13.11:711] 12:56:12 11/14/2002 選讀
        
        老兄啊,這正是要問你的地方. - G20 [13.12:416] 13:32:21 11/14/2002 選讀
        
        你連仔細讀明白他人論點的耐心都沒有嗎？ - 冷眼 [13.13:1130] 14:31:53 11/14/2002 選讀
- 南水北調，長江水進黃河，這是一個辦法， - ddnt [13.3:170] 10:21:37 11/14/2002 選讀
  - 我也贊成此方案，但仍然遠遠無法滿足需要。怎么辦？ - 冷眼 [13.7:169] 11:44:12 11/14/2002 選讀
  - 黃河之水天上有 - lxk [13.15:281] 17:29:39 11/14/2002 選讀
- 東水西調是异想天幵不切實際 - Agree [13.5:166] 11:36:58 11/14/2002 選讀
  - 你這主意更是脫离實際。那水大都流到黃河去了。 - 冷眼 [13.8:360] 12:03:11 11/14/2002 選讀
- Anyone knows about the study of:southwater to north by air?/no text/no_text - Agree [13.6:0] 11:42:03 11/14/2002
- 可是一般蒸騰地表水而成的降雨都是在當地. 中國的季風是夏 - 用眼霜對抗浮腫 [13.14:774] 15:59:00 11/14/2002 選讀
WHO IS WHO 霍有光《世界优秀專家人才名典》網絡版第十版 - 霍有光迷 [12:1328] 03:26:28 11/14/2002 +0 選讀
[1] | [2] | 后一頁

[ 貼新文章 ]

[ 時事討論 | 軍事戰略 | 財經証券 | 社會生活 | 幵國將帥 | 諸子百家 ] [ 本版庫存 | 華岳文摘 | 華岳收藏 | 曲徑通幽 | 眾說紛紜 | 千花爭奇 | 萬花斗艷 ] [ 華岳信箱 | 常見問題 | 論壇管理 | 網絡聯接 | 返回山門 | GB Mode ]

專題： [ 非典 | 音樂 | 圖片 | 磁浮 | 引水 | ]