- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://69.41.161.6/
只有科学发展观才能救改革开放，只有摒弃经济新自由主义才能实现科学发展 —
— 与皇甫平先生探讨
风云啸
一、当前的市场，供应不足的现象已经被需求不足代替。生产相对过剩，底层人
民艰难，分配不利于民族的健康生存和国家经济的可持续发展。群众怨气多，恶
性案件多，矿难屡屡发生，集体上访常常出现，甚至改革重点区域之一、投入大
量热情和资金的足球，都落下了“黑得象中国足球”之类的嘲讽。
二、底层人民生活艰难，体现在教育、医疗、就业、环境诸方面，难以发展，朝
不保夕，八十年代人称“吃子孙的肉，骂腐败的娘”，现在已经进化成“吃嗟来
的臭肉，骂卖光的娘”。一些底层人民的主人公意识已经为绝地反击的求生存意
识所取代，具有“民不畏死，奈何以死俱之”，“曷日，我与尔俱亡”文化传统
的中国底层劳动人民，当前所面临的焦灼和挑战是全新的，所积聚着的对抗能量
也是不得不关注的。
三、科学发展观提出了全面、协调、可持续的发展标准，提出了建设和谐社会的
目标，尤其是，提出了以人为本的宗旨，如此就与导致劳动人民被视作简单的“
要素”即物品的发展观有了明确的分野。同时，也为保障国家的经济安全奠定了
基础，使中国的劳动人民的血汗乃至人本身不被等同于国际垄断资本中的一个物
品单位乃至符号。
四、经济新自由主义所导致的问题，不仅是使中华民族生存所必须依据的民族资
本被沦落到乞丐与龙王比宝的问题，而且是将使整个国家在很近的将来丧失全面
的安全性以至重蹈前苏覆辙的问题。“毛泽东得到的，蒋介石失去的，都可以卖
给你”，这一幅曾经在海外广泛流传的标语会得到非常彻底的贯彻。就近来看，
将会导致全面失序的瓜分潮，这正是对新自由主义的前景看好，而采取的投机措
施。
五、新自由主义主张的是恐龙型的国家形态，小脑袋，大身躯。然而，这个大身
躯是需要将充足的资源、劳动力、资金、环境等等作为浮游液体环境的，一旦这
些要素缺乏，庞大的身躯难以支撑和控制，这类恐龙可能会导致全面的灭绝。而
显然的是，所谓要素的充足只是暂时的，是一种阶段性现象。
六、经济说到底是为人的主体服务的。人的主体性可以通过政府的主体性得到体
现，如果一以贯之的从实质上纵容腐败，不从认真规范政府行为上下功夫，而只
是以政府腐败为借口，从政府手上夺取权利，然后奉给财大气粗的垄断资本，则
无论你走的是什么路，都注定是行不通的。被国外炒家搞得晕头转向的经验，相
关人士应该经历过。
七、如同女性贞操货币化会最终导致大量弱女子被迫贱卖贞操一样，土地货币流
通化将导致广大劳动者最终人人没有土地，失去最基本的归属感。从宏观上说，
会导致中国走向整体上的殖民化，中国经济走向被来回炒作的全面泡沫化。
八、“要警惕右，但主要是防止‘左’”的论断中，“左”是带有引号的，也就
是，要防的是伪左，要警惕的是真右。“不要问是鹿还是马”，与“指鹿为马”
只有一步之遥。如果否认传统的马和鹿的区分标准，再以捍卫马的面目出现，那
么这显然是伪捍卫。我们要防的也就是这一类的伪左。宏观统筹的重要性，没有
人能够否认，借防左而拆宏观统筹的台，最终只会导致因资本血腥的恶性膨胀而
引发的动荡。这一点，有关诸位应该清醒，要意识到问题的严重性，铤而走险是
没有好结果的。
九、如果说中国问题是“市场经济不成熟、市场机制作用不充分”所致，而军队
经商、法院经商、传销遍地就可以使中国经济走向成熟，市场经济走向充分，是
否就可以解决当前的诸多大问题了？再幻想“十年内没有大的战争”，让台岛成
为顶着中国软腹部的一枝枪，也可以使中国经济走向成熟，市场经济走向充分，
中国的诸多大问题是否也迎刃而解了？既然是“既得利益层”使“改革得到阻碍
”，而“贫困人口”是大为压缩的，那么撰写文章替新自由主义辩护的诸君是和
“既得利益层”作战的？那么为什么还要害怕“仇富”？上不起学，生不起病，
安不起身，讨不起将来容易和谐相处的老婆，这样的人口是“小康人口”?马和鹿
在你们那里怎么一下子就弄拧了呢？“‘效率优先’旗帜上，也写着‘公平’二
字”，整个社会已经由于公平不到位而导致供大于求了，甚至有些地区主要靠“
肉体产业”来增加“效率”了，你这个“公平”是给性产业者说的吗？“公众日
益增长的公共品的需求，同公共品供给短缺、低效之间的矛盾”是如何引起的？
“个别人日益增长的奢侈品的需求，同奢侈品（包括性服务）供给短缺、低效之
间的矛盾”为什么不存在？不公平引起的问题，就是轻而易举转移来、剥夺来的
资本的流向所引起的资源争夺问题，为什么你对这个避而不谈，偏偏拿着国家、
公众容易调控的“行政参与”说事呢？你想干什么？
十、从基层看，近一、二年人民生活正在复苏期，社会矛盾较几年前有缓解。从
两岸关系看，当前也在走向缓和。从经济发展理念上看，“以市场换技术是自欺
欺人”已经成为共识，以“建设创新性社会”为口号的独立自主路线正在得以落
实。然而，居然出现了居高临下、以下定论的方式为经济新自由主义张目的文章
，的确让人不得不重视。一连串的与此类文章协同措施也应该会随之而来。看来
，想“不争论”的落实科学发展观是不可能了，那就只好写写贴子探讨探讨了。
十一、据说孔子死后，曾有人将其长的最象孔子的学生作为老师来拜，那学生也
竭力做成自己就是孔子。然而假的就是假的，判若云泥就是判若云泥。小平同志
在世时，曾经出现过“皇甫平”的文章，那个时候我们好多人是理解成“黄浦江
边的邓小平同志”的，十多年了，又出现了“皇甫平”的笔名，不知这次是否又
得到小平同志的授权？先人已逝，还穿着先人穿过几次的衣服唬人，未免太不厚
道，也不自量力。皇甫君换个笔名如何？
十二、四十年代，我们党通过认真反思，批判继承，确立了革命和建国路线。七
十年代，我们党通过认真反思，规划了改革方略。二十一世纪了，据说又是拐点
（转折点？），我们是不是应该再来一次认真反思，研究一下和谐发展的道路？
这么多年老提不争论，现在应该到了仔细回顾一下的时候了。东施效颦、习惯于
琢磨别人意图的人是端不出真正可行的新盘子来的，党政分开之类的十几年前就
被否决的小花样只能让人耻笑。我们应该坚决拥护我们政府的决策，政府不作为
、人民不作为的现象应该终止了。“组织起来”，这个中国共产党立党之初就确
立的口号要在党和政府的领导下得到贯彻，以此向种种失序行为作斗争，以此向
种种不规范行为作斗，以此捍卫广大劳动人民的权利，以此捍卫国家和民族的安
全。
二○○六年二月四日
*** 返回论坛
跟帖目录:
原 帖 [ 0 ]
[ 1:440 ] 山里人(常.河.甘.玉) - 10:23:45 02/04/2006 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://69.41.161.6/