- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
难得铁流上来，看到在谈台湾问题，贴一些我的想法和分析。
台湾问题，究其实质是个国际政治和外交问题，不是军事问题，也不是海峡两岸
的问题，军事准备，充其量是为政治服务的一个筹码。
我想，讨论台海局势，以上判断应该是一个共识和出发点。为什么这么说？先退
一步：台湾如果公开宣布独立，那么这仗肯定要打，无论有没有把握打赢，有没
有外国干涉，硬着头皮也要打，这是国家领土完整和民族尊严的问题，政府让步
政府就要倒台，这没什么商量的。但是从目前台湾的政局来看，台湾总摊牌宣布
独立的情况不可能出现，无论多绿的阵营，没有这个胆子。
那么回到没有总摊牌的情况，台湾的局势，真正坐在桌子上打牌的，不是台湾，
而是中国和美国的政治博弈游戏。如果没有美国的反对，十个台湾也收复了，连
海军登陆舰，潜艇，导弹，这些全用不着，只要大力发展空军，有制空权就行，
有制空权，用渔船都能把部队送上去，一旦登陆，双方陆军实力对比根本就没有
悬念。结论是：如果抽取掉国际外交的因素，那么单纯的军事准备实际上非常简
单。
再加入国际政治这个复杂因素，事情就比较接近真实了。要分析接近真实的局势
，首先要就这个前提达成共识：那就是无论中美，都没有全面开战的意愿，(在台
湾没有断然宣布独立的条件下)。网上军事类的论坛不乏不切实际的鹰派，跟那些
人没法分析国际政治的现实，因为他们根本就不愿意听现实，只会一厢情愿写架
空小说。
在不导致武装冲突的前提下，中美在台湾问题上的目的和底线是什么呢？对美国
，政治目的是利用台湾作为牵制大陆的砝码，获得若干经济和国际政治上的实际
利益(比如朝核问题，对付伊斯兰恐怖主义的问题，这些都需要大陆在国际上的合
作，经济利益上不言而喻，无论大陆还是台湾，都是美国重要的国际贸易夥伴，
自然是不打仗最好)。另外，还有在西太平洋的军事存在和政治影响力，这个比较
模糊不太容易具体定义的利益。注意，这些利益是美国的利益，而不是台湾的利
益，而为了获得这些利益，一个听话的台湾，比一个独立的台湾，对美国更有用
。 美国的底线，是以不发生中美军事对抗为准则。中国一方，最高的目标自然是
达成和平统一，次一级目标则是在不引起国际干涉的情况下，用最低限度的武力
收复台湾，再次一级目标，在没有把握军事行动不引起国际干涉的情况下，至少
要抑制岛内台独势力，维持目前的现状。底线是第一台湾不能公开宣布独立，第
二不能与美国发生军事冲突。
为什么不能发生中美军事冲突？因为双方的坛坛罐罐都太多了，都怕打烂，在经
济全球化一体化的背景下，双方第一位的国家利益，不是区区一个台湾的独立或
者统一，而是自身经济发展不能中断。可能有人不爱听，但这是双方政府政策的
现实，我是从解读两国的政策现实出发来分析，跟“我觉得应该怎样”这种政策
建议无关。网上鹰派说“应该怎样”的东西太多了，不如去写架空小说。
从双方政策目标的涵盖区域分析，最容易重叠的，容易达成共识的，是维持现状
。双方都不满意，但是都能够接受。在这个能够接受的现状基础上，双方都要为
积极争取更好的局面而努力，对不对？军事准备的地位和作用在哪里？就在这里
----中国的军事准备，其目标不是针对登陆台湾（单纯为军事征服台湾而准备，
那太容易了，什么潜艇战略导弹都用不着），而是针对威慑美国军事干预的可能
性。注意，目的是威慑，而且不是威慑台湾而是威慑美国。而美国的军事准备，
第一位的不是依靠太平洋的军事力量威慑中国，而是在不太刺激中国大陆的前提
下，武装台湾，让台湾自己拥有一定的抵抗能力，作为对大陆军事力量的第一层
威慑。在这第一层威慑不够的条件下，第二层才是太平洋的美军军事力量来威慑
中国不要轻易开战。
既然我们经过分析，把双方的军事实力，都定性为为了达成政治目的而进行威慑
的工具，而不是真正想要使用的工具（事实上威慑要有作用，“显得真实”很重
要，可是“显得真实”不能弄假成真，一旦弄假成真，那时就是威慑政策的彻底
失败），那么大陆方面军事力量建设的战略目的是什么呢？不是军事占领台湾（
这应该是不成问题的问题），而是在台湾局势一旦有变的时候，威慑美国不敢公
然军事干预。换句话说，军事实力是政治谈判桌上的筹码，而不是真正想要使用
的武器。
统一的前景如何？在中美双方在军事上互相害怕，而且政治上经济利益上的互相
需要又远远高于利益冲突的条件下，再加上台湾又比较听话（不至于硬性独立）
，只能是维持现状。台海局势，究其实质，是一个中美博弈的问题，跟台湾当局
没有关系。大陆要统一台湾，首要的前提，是事先取得美国的不干涉默许（当然
，在台湾不单方面宣布独立的情况下）。而要取得这个默许，只有一种可能：国
际政治局势突然起了现在无法预料的某种变化，使得美国急切地想要取得中国大
陆的合作，甚至不惜牺牲台湾的利益作为交换。现在，我还看不出有这个变化的
可能性。
诸葛亮在“隆中对”里面，对刘备统一天下的前景，作了以下的规划和展望：首
先占据荆益，成犄角之势，然后“一旦天下有变”，则两路出兵北伐，天下可定
。就是说，做到占据荆益并巩固自身只是创造条件进行准备，要统一，“一旦天
下有变”是一个必需的前提，而这个前提又是不可预料的，实际上最终也没有出
现，所以刘备最终也没能统一天下。
相类似的，我的结论是：台湾问题，实质不是大陆台湾之间的问题，而是中美之
间的国际政治问题，亦非一个军事问题。军事力量的建设，有两重作用，一是作
为威慑对方的政治砝码，二是跟“跨据荆益”一样，是做一种准备，一旦“天下
有变”才能发挥作用。而“天下有变”，既包括台湾突然单方面宣布独立，也包
括世界其他角落突然发生某种巨变，使得中美互相需要压倒了对抗的因素。可是
这个变化可能来自哪个方面，甚至会不会出现，诸葛亮预测不到，我更预测不到
了。
我们生活的时代，是个没有英雄的时代。
也许我们每一个人，该为自己生活在这样一个没有英雄的平庸时代而庆幸？
*** 返回论坛
跟帖目录:
原 帖 [ 0 ]
[ 1:873 ] 铁流(洛.国.甘.莓) - 22:06:35 08/30/2007 *** 回 帖
[ 2:556 ] 浦江人(赵.斋.橙.槐) - 21:45:28 09/03/2007 *** 回 帖
[ 5:69 ] 马马虎虎(燕.郡.梦.贝) - 05:51:24 09/12/2007 *** 回 帖
[ 3:372 ] 插一句(卫.岗.紫.竹) - 12:17:45 09/04/2007 *** 回 帖
[ 6:423 ] 马马虎虎(燕.郡.梦.贝) - 06:25:27 09/12/2007 *** 回 帖
[ 10:52 ] Omsk(蜀.镇.梦.草) - 11:09:41 09/15/2007 *** 回 帖
[ 11:627 ] 马马虎虎(燕.郡.赏.阁) - 19:15:54 09/21/2007 *** 回 帖
[ 12:123 ] 诸葛亮(郑.村.梦.帆) - 05:45:38 10/17/2007 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/