- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

嚴厲駁斥右派觀點“學術獨立自由”


要學術獨立學術自由，反對學術服從于政治，是資產階級錯誤觀點，流傳极廣。
而要駁倒它也很容易，衹要指出它自相矛盾之處就可以了。因為你要鼓吹“學術
獨立自由”，反對學術服從于政治，你也必須講一套理由。而這套理由最終必然
可以歸結到知識分子的所謂“獨立人格”上去。因為學術本身不是獨立的，它是
依附于人的，是人所從事的一項活動。所以你要學術獨立，實質上是他從事學術
活動的人，即知識分子要獨立。所以鼓吹“學術獨立自由”，反對政治干預學術
，要講理由的話，最終必然會講到知識分子的所謂“獨立人格”上去。用資產階
級史學家陳寅恪的話講，就是所謂“獨立之思想，自由之精神”。但搞政治理論
的人都應該能看出，這個所謂“知識分子的獨立人格”本身其實也是一個政治性
的東西。其實就是資產階級個人主義，即個人至上，個人本位，反對人身依附關
系，反映在政治制度上就是資產階級民主政治。你當然是反對學術服從于政治，
主張學術獨立，學術自由，但你反對的理由最終也可歸結為一個政治性的東西，
那我讓你右派學者自己回答：學術到底是服從于政治還是獨立于政治？
反駁完畢。

*** 返回論壇

跟帖目錄:

1. 非此即彼的思維，不是此排斥彼，就是彼排斥此，沒統一 - ge_wenwei 06:18:16 02/06/2004
2. 禍國秧民你本事大，坐想其成你又翻天，打一個天下，我看看？！ - 醉禪 10:30:02 02/06/2004
   • 學術不是統治術，這個學術和封建吃人禮教不同 - ge_wenwei 20:15:54 02/06/2004
3. 這個王兵假裝以左派的口吻說話， 其實是在給左派抹黑！！ - DDC 12:45:28 02/06/2004

原 帖 [ 0 ]

[ 1:468 ] ge_wenwei(沈.海.黑.鳥) - 06:18:16 02/06/2004 *** 回 帖

[ 2:956 ] 醉禪(徐.湖.青.蟬) - 10:30:02 02/06/2004 *** 回 帖

[ 4:190 ] ge_wenwei(沈.海.黑.鳥) - 20:15:54 02/06/2004 *** 回 帖

[ 3:28 ] DDC(楚.山.黃.松) - 12:45:28 02/06/2004 *** 回 帖

- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/