作者:
漏斗子(徐.郡.之.鸟) [142819:2672], 10:16:19 02/07/2006:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
五、做实西部进攻东部
“九一一”以后，美国为了适应反恐战略的需要，在对华战略的“两手”上作出
了重大调整：在台湾问题上，以老子对付儿子的做法竭力阻止台湾的“急独”势
头，与中国则以“接触”的软手换取中国对所谓“反恐”的支持和在“朝核”问
题上的配合；硬的一手，则是以“反恐”为名入侵阿富汗，借机进军中亚，既而
侵略并占领伊拉克，在丝绸之路上用“颜色革命”来建立一个又一个亲美政权，
开辟“第二战场”，通过掐断“丝绸之路”和中国通向印度洋的海上通道，来实
现对华“遏制”战略。美国不愧是老到的帝国主义国家，问题看得准，而且出手
快。
再老到的牌手也有失算的时候。由于美国对伊拉克占而不胜，迟迟不能撤兵，现
在伊朗又跳出来与美国叫板，伊拉克更是陷入“越南化”泥潭。深陷于中东这样
一个异教文化的碉堡里，美国大兵不仅看不到胜利的曙光，还大量耗费美国的战
略资源。随着时间的推移，又激化了美国国内党派纷争，国家的战略目标处于动
摇之中。这个时候，中国经济的飞速发展，军事实力节节上升，引起了美国的警
觉，但又分身无术。按老办法是放出“台独”牵制中国，但中国新班子反独坚决
，用“台独”闹，怕搞不好中了中国的下怀，武力收复台湾，那就得不偿失了。
于是美国改变策略，这一次用日本咬中国，参拜靖国神社、东海专属经济区划界
、钓鱼岛归属，等等，拿出其中任何一个挑衅，都足以在中日之间掀起不小的冲
突。日本呢，九七年亚洲金融风暴以后影响力日益衰退，眼看着中国如日中天，
正忙着收编东亚诸国，昔日构想的“大东亚共荣圈”正在演变成中国的“四合院
”，遏制中国也正符合日本心思。于是，美日一拍即合，日本这条狗按照主子指
使和自身愿望，开演了中日外交纷争的一幕一幕活剧。
面对美国东西部的围堵，尽管我们可以合纵连横，通过广交朋友来构筑我们的安
全，但是要从根本上粉碎美国的围堵，必须主动出拳，杀狗打主子的脸。问题是
：中国应该向哪里出拳？我个人坚定的认为，要采取“西联东进”战略。就是做
实西部，进攻东部。
所谓做实西部，就是要充分利用“上海合作组织”这个由中俄主导的国际组织，
将美国势力逐出中亚。在这里我们与俄罗斯和中亚很多国家有共同利益，可以靠
这个“统一战线”来运作，不需要我们单打独斗。要利用上合组织让中亚国家乘
上中国经济战车，通过“富邻”政策使这些国家的经济在与中国合作中获得发展
，并进而形成经济共同体。在共同经济利益的遮掩下，加快与战略盟友巴基斯坦
或许还有哈萨克建立准军事同盟的步伐，建立中国军事力量西出阿拉伯海的支承
点，最不蒂也有了北约东扩的战略缓冲区，以空间换得我们发展的时间。目前看
来，我们这一手富有成效，已经遏制住美国的扩张势头。
进攻东部，就是要突破岛链围堵，把尖刀插到美日同盟的咽喉部，为未来将美国
军事势力逐出亚洲做好战略准备。这个出击点，就是台湾！
要解决这个问题，可以说我们没有盟友，完全要靠我们自己单打独斗。能获得俄
罗斯道义上的支持，东盟能保持中立，就上上大吉了，日本、美国是肯定不会袖
手旁观的。在我们，看起来似乎比较孤单，但是无论从法律和道义上说，这是我
们的内政，师出有名，无论国内还是全世界华人圈，都有充分的民意基础，占据
着道义的上风。至于军事准备，经过十年，已经具备条件，再说在战争开打以前
准备是没有尽头的。
*** 返回论坛
跟帖目录:
- 六、解放台湾洞开复兴之门 - 漏斗子 10:19:41 02/07/2006
- 给老漏的雄文叫声好！！！/no_text - 好文！ 11:34:13 02/07/2006
- 东部的目标是台湾，但“这个出击点”感觉应是钓鱼岛、。。。 - 里欧 12:58:25 02/07/2006
- 争取主动,认清现实. - 青争 13:15:17 02/07/2006
- 同意，大炮一响，中国各种势力有机会重新洗牌！/no_text - cypunker 06:32:20 02/08/2006
原 帖 [ 0 ]
六、解放台湾洞开复兴之门
六、解放台湾洞开复兴之门
中国的复兴，需要与外界沟通，需要有发挥影响力主导体系，需要有石油和贸易
的运输线，等等。这也是敌人遏制中国复兴的下手之处，概括起来有“两面三线
”。所谓“两面”就是东面与西面，“东面”维系中国海洋安全，西面维系着陆
上安全。所谓“三线”，是西面陆上“丝绸之路”一线，东面的海洋安全要分为
两线，即通向太平洋和通向印度洋两个战略方向。台湾所处的位置，恰恰就位于
中国大洋战略两个方向的枢纽处，一个敌视大陆的台湾，正好捏住中国复兴的命
门。
要构筑中国战略安全圈，我们必须有所作为，不能守株待兔，被动应对。如何出
击？若全面出击，必然与美国发生直接对抗，无论是硬实力软实力目前皆无条件
。但是以点带面，通过突破一点来掌握全局主动权，是代价最小的，也是我们要
争取的。经过经年准备，这样的能力，中国还是有的。
这个出击点选在哪儿？我们已通过谈判解决了与周边大多数国家陆界纠纷，目前
不存在影响中国发展十分急迫的军事压力。海洋方面，问题多多，如果台湾在中
国手里，这个出击点可以选择日本的前沿岛屿。但是现在台湾控制在敌视大陆的
“台独”手里，与日美勾结充任遏制、围堵中国的走卒，中日如果有冲突，中国
必然受到美日台三面夹击，而且即使中国有胜算，占个钓鱼岛，拿回了大陆架，
还是不能解救南海，还是没有彻底突破岛链围堵，还是不能保卫我们的海洋通道
。
所以，这个出击点毫无疑问应该选择台湾！
首先，在地理位置上，台湾是中国东南的屏障。有了台湾，大陆的东南部就成了
中华海洋领土的腹地，陡增三至五百公里面向海洋的战略纵深，我们不仅可以从
容的控制黄海、东海以至于南海，还获得了自由进出太平洋的水道。尤为重要的
是，台湾东部是日本南下的必经通道，一旦台湾被统一，中国就捏住了日本的咽
喉，而控制住日本的命脉，就紧紧握住了东亚和平的钥匙，获得了“和平”复兴
的一个有利条件。但是，台湾现在不在中国手上，上述战略利益正好相反：台湾
成了美国围堵中国的太平洋岛链中的最前线，是国际反华大合唱中的一员，是美
日威慑中国大陆的桥头堡，更是美日进攻大陆的跳板，去年美日共同声明反对中
国对台湾使用武力，可见美日台战略利益的一致性。现在的台湾军队已经把自己
的作战识别系统交给美国，与美日合作建立了数个专用于侦听、干扰中国大陆电
子信号的雷达站，与美日共享的作战指挥系统也正在筹建，“台独”统治下的台
湾军队已经是中国统一和复兴的敌人，干掉这样的军队，正是我人民解放军的神
圣使命。对于日益融入世界经济体系的中国，如果不能统一台湾，旭日东升之处
被人罩住，这样的国家就不能算正常国家，更休谈什么“崛起”；不控制台湾，
中国海军永远走不进蓝水，因此也不可能有真正的海洋安全。总有人以种种理由
，拖延台湾与大陆统一的进程，无论其是否有意还是无意，客观上都是帮“台独
”分子、日本、美帝的忙，不是中国的忙。
其次，降低了中国外交的品格，压缩了我们国际政治空间，使中国与其他所有国
家的国际关系都降低为中国大陆与台湾的关系，这样的中国永远无法成为一个有
国际影响的大国。由于对台湾法理上的统一和治权上的分离，迫使我们在国际社
会中，必须以交往国“坚持一个中国”为条件。任何一个国家，任何一个地区，
任何一个国际组织，只要许诺“坚持一个中国”原则，并承认“中华人民共和国
政府是中国的唯一合法政府”，就可以获得我们给予的相应对价，这个对价可以
是对方需要的经济、外交、政治或其他利益。作为一个泱泱大国，中国所有的外
交活动都是为了谋求法理中国的“唯一代表”资格，中国与他国的所有交往都是
为了他国不承认台湾是一个“国家”的活动，台湾是中国外交中不是国家的一个
“国家”。这不仅大大缩小了中国外交的周旋空间，而且无端耗费了大量政治、
经济和外交资源。中国与美国、欧盟、日本等发达国家的交往是这样，即使与非
洲一些传统盟友的来往，反“台独”也成了首要目标，例如中国与非统对话的“
中非论坛”就是把“一个中国”作为核心议题。中国领导人会见外国来访者，都
要感谢别人在台湾问题上支持一个中国的立场，每每看见这样的报道心里就感到
别扭。如果统一了台湾，将大大增强中国在国际关系中主动权，大国地位将获得
质的提高。
再次，只要大陆与台湾“不统不和”的局面持续下去，将会长期影响国内经济建
设的布局，尤其是东南省市、东海以及南海海域的开发。如果那一天台海开战，
地处东南沿海的浙江南部、福建、广东东部肯定将是受到战争波及的地区。基于
这种可能，国家不会在那里进行大规模投资，外商投资也会避开这个热点地区。
我们的“五年计划”已经编序到第“十一”了，处于黄金海岸的这一地区，国家
在那里从未建设过像样的企业。闽南人、客家人在外面经商可以搞的红红火火，
但是尊为第一批划定的四个经济特区的厦门、汕头，至今也没有发达起来。在浙
江和广东，这种对比更加明显，同省的浙北的宁波地区、珠三角已成为本省甚至
中国经济的热土和增长的发动机，而在同省邻近台湾海峡的浙南、粤东如温州、
台州、汕头、潮州等地，大部分还是经济发展的“第三世界”。当然这些地区经
济没发展的原因很多，但不可忽视的一个最重要原因，就是不确定的“战争摧毁
成本”，使这些地区隐藏的高风险而让投资人望而生畏。只要台湾问题一天不解
决，这些地区就存在战争风险成本，这数十万平方公里上千万人口，就不能获得
与其他地区同样的发展机会，这也是国家的一个巨大的土地和人力资源浪费。尤
其是随着台湾研发、引进并掌握中远程精确打击武器，这类战争高风险地区会向
北扩及到宁波、上海等长三角地区，向南延伸到广州、深圳等珠三角地区。在海
洋方面，台湾已经拥有“基德级”大吨位防空驱逐舰，如果他们梦寐以求的潜艇
再增加，不仅有能力威胁我东南沿海运输线，而且还会制约我对东海和南海专属
经济区的开放和利用，“台独”分子已经在叫喊部署南海潜艇伏击区，威胁我南
出航道。这说明台湾统一时间拖得越久，这个风险就越大。
第四，台湾自从被“台独”分子控制以后，成了中国藏污纳垢、犯上作乱“匪区
”。国内不管是谁，只要与中央政府作对的，都可以在台湾获得支持，给钱、给
房、给设备，甚至让这些人在台湾安营扎寨。“民运”分子、FL功、印制假人民
币犯罪团伙等都把台湾作为大本营；“台独”政府还与藏独、疆独眉来眼去，过
去蒋介石政府设立的促进民族统一的“蒙藏委员会”，在“台独”手里成了发展
这“独”那“独”的民族分离分子的官方机构；现在“台独”分子又开始与“港
独”联手，策动并提供经费支持香港某些党派与中央对抗。自本世纪初开始，台
湾的情报机构已经把一半以上的经费用于鼓动大陆内部的骚乱，派遣特务到敏感
地区寻找“导火线”，大庆、开封等地数十起群体性事件，背后都有台湾情报机
关的支持。一个处处与中央政府作对的省区的存在，必然是中国复兴的毒瘤，割
掉它并把首恶捉拿归案是那一个国家都有的法律。干掉“台独”，说小了就是清
剿黑社会流氓团伙，说大了也就是与叛军的内战，和国际法无关，武力收复台湾
，其合法性和正义性是毋庸置疑的。
“和平”统一台湾，作为策略是可以用一下的，仁义之师嘛，先礼后兵为了师出
有名，喊喊和平口号本无坏处。但是，喊的人心里必须明白，不打一枪、不死一
人的“和平统一”已绝无可能。打了枪、死了人，如果彼愿意投降，这样的“和
平统一”还是有可能的，解放战争中的不也有“北平模式”，即使在台湾使用武
力，减少伤亡，减少人民的财产损失，也是要尽量考虑的。
[ 1:5990 ] 漏斗子(徐.郡.之.鸟) - 10:19:41 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 1 ]
七、美日干涉不足惧，一切反动派都是纸老虎
七、美日干涉不足惧，一切反动派都是纸老虎
从军事实力讲，大陆攻下台湾，不存在任何悬念，或如一个军人所讲，一个星期
就够。悬念倒是在外部，即中国武力解放台湾，美日会不会干涉？从利益相关性
看，肯定会干涉，美日两家都明说了，不会坐看武力攻台。这话虽然有用口嘴威
胁的成分，但也不是随便说说的，再说这两家确实具有军事干涉的能力。但是话
要说回来，美日干涉不是替台湾做“义工”，而是要保留台湾这个反华前哨围堵
大陆，如果干涉不成功还要弄的自己一身腥，这亏本买卖两家是决不会做的。所
以，大陆要进攻台湾，如何排除美日的干涉，是衡量我们军事准备充分程度和减
少战争成本的关键。
以我个人的认识，美日对解放台湾是否会干涉，干涉的程度又如何，并不取决于
彼，而取决于我们自己。取决于我们使用战争手段的决心和控制战争规模的能力
这两点上。美日干涉的程度，是与我们是否具备这两点有关。如果我们具备了这
两个条件，那么我们就处于主动地位，“豺狼来了有猎枪”，这门槛一高，敌人
就要掂量掂量“投入产出”，我们有让他“入不敷出”的能力，伤脑筋的是敌人
，而不是我们。
（一）坚定的决心，坚强的意志和必胜的信念
在使用战争手段上，我们一定要有坚定的决心，坚强的意志，和必胜的信念，在
战略上藐视敌人，战术上重视敌人。
所谓坚定的决心，就是一俟开打，就要有打到底、打到彻底占领台湾为止的决心
，对任何外国的军事干涉，要坚决还击。只要中国的领土、领海和领空受到入侵
者的打击，那么我们就有权力把战火烧到入侵者的本土，我们就可以在任何地点
、用任何武器、使用任何方式进行还击。比如美国和日本只要直接军事干涉，那
么我们就有还击的权力，而且一定要还击，那时美国本土、日本四岛以及在他们
本土以外的任何法律领土都可以成为我们打击的目标。这要事先警告，提高他们
干涉的门槛，一旦他们干涉就要他们付出血的代价，而且是他们的国民不堪忍受
的代价。
所谓坚强的意志，要有不怕牺牲，不信鬼和百折不饶的勇气，要经得起失败，受
得起挫折。打仗总要死人，即使暂时的失败也决不放弃，决不收兵。如果有什么
国际舆论谴责，可以周旋但不用理他，要相信正义的事业一定会取得最后胜利，
历史总是青睐这样的胜利者的。
所谓必胜的信念，是在战略上要藐视敌人，不管台独还是美帝倭寇，正如毛主席
他老人家说的“一切反动派都是纸老虎”，最后的胜利一定属于我们，台湾一定
会解放，台独一定会被消灭。曾看见有人说打台湾必须“速胜”，否则就如何如
何，这样的说法，说到底是怕美日的干涉，是对胜利没有信心的表现，我到不是
反对“速胜”，只是觉得如何打那是战术层面的东西，不能放在战略层面考虑，
如果还没打，就怕干涉，那还打什么？！网上还有一个招来不少骂名的“核平台
湾”论，如果说那是表明要收回台湾的决心，可以理解。如果作为战略层面的决
策，问题就大了。核武器是最后手段，如果认为不用最后手段就打不赢这场战争
，那也是对最后胜利没有信心，武力攻台应该立足于常规战争。如果从战略层面
考虑核武器使用问题，是在对外来势力干涉上，如果美国日本干涉要不要用核武
器还击，国防大学朱虎成将军说的那一番让美帝听了胆战心惊的话，我倒是很认
同。美国不是民主社会吗，不是民意决定一切吗，美国要武力干涉中国内政，究
竟是一小撮战争狂人的决定，还是美国人民的决定，只有核武器测试的效果最好
，怪不得美国的仇敌如朝鲜、伊朗等都想要核武器。所以，我们的核武器不仅是
还击的手段，也是测试侵略国民意的手段。你看看，美帝听到了朱虎成将军说的
话，赶紧前来打探虚实，这本是“中国威胁论”的好材料，可美国各大主流媒体
都轻描淡写，不敢大肆报道，怕的就是达到中国测试其民意的目的。所以美国这
个对手我们千万要重视，人家也是贼精的。
（二）控制战争规模的能力
针对美日可能干涉的第二点，就是我们要有控制战争规模的能力，既能专门打台
独的小仗，也能打排除美日大规模直接干涉的大仗，甚至是与美国对决的核战。
战争的决心要有战术手段配合，战略上藐视敌人，战术上要重视敌人，不能抱任
何侥幸心理，说到底就是要有战争升级的能力。
我们现在“军事斗争准备”既然是以美国为对手的，这个实力应该覆盖了日本，
如果美国不趟混水，而有倭寇单独干涉，干涉力度就小得多。如果两家一起来，
那么就一起打。当然打的时候，也要有策略，就像抗美援朝，有时候专打伪军，
美军就在一边呆着观战，敌人也不是铁板一块的。
美国是有全球利益的国家，他用于干涉的兵力主要是太平洋战区的部队，至多再
调几个航母编队或者空军联队过来，即使中美对决，美国也不敢倾全部军力对付
中国。如果用常规战争遏制干涉，我们一是要打他的航母，二是要打他在太平洋
和东亚的基地。韩国、澳大利亚已经明确表态，不准美国干涉解放台湾用这些基
地，实际上支持美国干涉的就剩日本。如何控制战争规模，是统帅部事先必须谋
划好的作战计划，比如如果美国仅仅是动用小规模空海军攻击已登陆台湾的我三
军部队，那么我们可以打他的作战平台或基地，把战争规模控制在台海和驻日基
地；如果美军敢于打击我大陆本土，那么我们一定要把战火扩大，不再局限于台
海。至于如何扩大，可以有很多选择，比如依托强大的陆军，开辟西线战场，歼
灭进驻中亚的美军，这方面借“反恐”这竿旗准备得是比较充分；再比如进入朝
鲜与之合作歼灭驻韩美军，到时候可以利用外交斡旋对韩国说明，这是为了解放
朝鲜半岛，不针对韩国，把美军赶出去后，保证朝鲜半岛民族独立；最直接的就
是用地地导弹或者潜射导弹装常规弹头攻击美国本土。当然还有其他很多间接手
段，例如利用遍布世界的穆斯林反美组织，提供武器在中东等地，点燃新的战火
。至于外层空间，就看我们技术水平，如果有能力，也可以在那里打瞎美国“信
息战”的眼睛。控制战争的规模，要拿出拼命三郎的劲头，一定要让美日知道，
干涉将得不偿失，把门槛垫得高高的，敌人或许会退缩。所以说，美日是否干涉
以及干涉的程度，是由我们决定的。
总之出手要狠，只要美国武力干涉，我们就还击的手段可以多样，“超限战”是
中国人发明的，咱不能让这个思想停留在纸面上，有这个机会也是一定要付诸实
践的。
日本现在已深陷台海，支持“台独”的力度空前强大，已经派遣自卫队将领以“
个人身份”到台指导台日军事整合，提供情报，而且日本自卫队已经将战略重心
南移，直接剑指台海。因为日本认识到台湾关乎日本的生存，所以干涉的决心应
该比美国大。对此，一方面，我们要利用美国遏制日本，比如当美国不想扩大干
涉规模，日本拼命想扩大时，可以对日本本土单独实施“外科手术”或者用海军
先把日本海上航线给封了，另一方面可以暂缓打击美国，离间两国的军事合作。
我武力攻台，应该顺手把钓鱼岛、大陆架划分等问题解决，比如炮火或者导弹“
射偏”了，把钓鱼岛上的什么灯塔等设施全炸干净，日本舰艇如果进入争议专属
经济区，不管“误射”、正射打沉他几艘再说。如果日本自卫队真的直接参与，
无论是海、陆、空那一个军种与解放军正面对抗，那么我们就不用客气，必须把
战火扩大到日本本土，让他遭受灭顶之灾。如果他要停火，那么这个协定必须有
这样的条款：琉球群岛归还给中国。
[ 2:5744 ] 漏斗子(徐.郡.之.鸟) - 10:21:35 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ]
八、雷霆一击的时机选择
八、雷霆一击的时机选择
解放台湾，时机的选择也很重要。打这个仗，说小了东亚格局将重新洗牌，说大
了整个世界格局将为之一变。所以，找准时机攻台，会获得事半功倍的效果。
这个时机缩小了说涉及到三家，一是我们自己的各方面准备，二是美国干涉力度
有无麻烦牵制，三是台湾岛内有无动武口舌。要说这三个条件，九六年那一次是
最好的，这“两国论”触的还是“高压电”，师出最有名，国内国外华人世界同
仇敌忾；北约正磨刀霍霍准备搬掉巴尔干半岛的石头逼俄罗斯就范，美国那会儿
箭在弦上盯着萨达姆想动刀动枪，列强们都乘着冷战后的混乱排兵布阵抢占实地
，拉登大叔黄雀在后若隐若现正瞄着双子大厦呢。万事俱备就是我们自己没准备
好，“和平与发展”、“一国两制”唱得自己军备废弛，脑子里也压根没有打的
念头，良机就这样错失。过去的事情也不多去说他，但是经验教训必须牢记。
现在就我们军事准备来说，开篇第一目说了，无论小打大打都已具备条件。就台
湾内部来说，现在陈水扁执政，三天两头给你打的口舌，要抓他的“台独”小辫
子，一抓一大把。这不，春节又发话要推动“台独”，这个陈“总桶”是最配合
武力攻台的，怪不得有人怀疑他是咱共产党派去台湾的“地下党员”。陈水扁之
后，如果国民党上台，估计是不会触动《反国家分裂法》底线的，至多是维持“
不统不和”局面，继续充当美国利益的代言人。虽然那时两岸会有谈判，气氛会
好一些，但是台湾作为美日遏制围堵中国的“不沉航空母舰”的这个地位不会改
变，威胁中国海洋安全的“屏障”功能不会有丝毫改变。到那时，如果台湾明喊
“和平”，暗中加快“实体”向“国家”进军步伐，你要找“师出有名”的机会
就都难。
解放台湾最大的变数还是在于美国的干涉，尤其是军事干涉。那么美国面临什么
情况，有无其他战事牵制，是我们选择时机第一要考虑的变量。可以肯定的是，
美国无论内政还是外交，正面临自小布什上台以来最严峻、最困难的时期。就美
国对台海军事干涉能力来说，如果用股市K线图表示，正在一个下降通道上，时机
对我们非常有利。
美国发动入侵伊拉克战争以后，占而不胜，有日益“越南化”的倾向，已经有媒
体用“伊拉克泥潭”来形容。而撤兵是美国不能承受之痛，必须硬撑下去，据报
道每月军费开支就是五十六亿美元，长此以往其耗费的美国战略资源足以造成一
定的内伤。这壶水没烧好，朝鲜、伊朗核问题又使美国伤透脑筋，美国放风又要
动武，各路方家一致认为方向是伊朗，那就按伊朗说吧。美国如果在伊朗动武，
就凭目前美国大兵在伊拉克那副模样，即使占领了，恐怕连“伊拉克泥潭”的效
果都得不到。不管美国打不打伊朗，穆斯林世界的动荡，将牵制着美国主要军力
。
可以这样认为，现在是自九六年以来，又一个武力攻台的绝佳时机。其实，美国
人已完全认识到这一点，而且想遏制也没有多少可用的“硬”手段，只能用逼人
民币汇率升值、对高科技输华尾追堵截等“软”手段，最好笑的是拉姆斯菲尔德
跑到新加坡责问中国，你搞这些武器干什么用。最近，那个布什新任命的中国事
务掌门人、副国务卿佐立克提出的，称中国为“利益相关者”（Stake Holder）
，倒是有点新意。
美国抛出“利益相关者”后，国内有人欣喜若狂，洋大人终于承认咱是“地球股
份公司”股民了，“洋”眉吐气啊。这些人对美国的“指示精神”也是心领神会
，写文章发帖子拼命转移大家视线。这个说，中国的威胁是印度，应该把印度作
为战略竞争对手；那个说，伊朗有核武器，中东将无太平之日，对中国能源威胁
甚大，应配合美国做一个“利益相关者”等等，不一而足。焦点就是一个，要中
国先把台湾问题放一放，其义就是帮着美国度过目前的难关。
我的看法是，美国的这个“利益相关者”说，是一剂迷魂药。中国与美国有没有
交集的“相关利益”？当然有，比如中东和朝鲜半岛无核化、反对四国“争常”
等等，中国也是按照自己的利益与美国配合的，像去年击败日本“争常”，红脸
白脸配合得就很好。但是中美两国利益也是有冲突的，台湾问题就是最大的冲突
。这是中国的核心利益，对美国而言并非其核心利益。美国要中国放弃核心利益
，补偿一些边缘性的“相关利益”，以小斗出大斗进与中国交换，中国如果遵循
就上了大当了。
所以，面对中国要维护核心利益，美国又无能为力干涉并遏制的情势，佐利克的
讲话透出的信息就一个：美国“遏制中国”政策彻底失败。那么新办法是什么呢
，打一比喻，强盗要抢你东西，被抓住了，第一个办法就是打你，打得过你那就
继续抢，打不过你那就行贿甚至邀你入伙，让你跟着他做强盗团伙“二腿子”去
抢别人的。美国这个“相关利益者”说，就是行贿或者邀你“入伙”的意思。说
实在，中国现在的发展还完全是按照洋人制定的游戏规则进行的，本来就很委屈
了，在这样竞争环境中发展，本来就是我们正当的权力，并不需要谁来承认。目
前，中国政府对美国的“入伙邀请”不理睬，继续我行我素，“和谐社会、和谐
世界”到处说，说得美国人心里发毛。这些依托历史文化底蕴的思想，随着经济
交往强力扩散，只有两百多年历史的美国人听着虽然有点晕，但是也是感觉到厉
害的，所以那个号称“中国通”的佐利克帮着布什想出这么一招，应该也算是个
新招。
既然我们已经迎来了武力攻台的好时机，就应该紧紧抓住，不要让它再错失。不
管别人的威逼利诱，也不要管他什么奥运会什么会的，按照我们自己的时间表，
时刻准备着这个雷霆一击！
[ 3:4309 ] 漏斗子(徐.郡.之.鸟) - 10:23:11 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ]
九、以战争“激活”以人民利益为依归的改革
九、以战争“激活”以人民利益为依归的改革
对于武力攻台，有不少人对国内问题表示担心，认为条件不成熟。现在国内确实
弊病积累了不少，生活其中，感同身受。但是，别忘了，中国是共产党执政，共
产党从根本立场上来说，是代表人民利益的，尽管有的时间，执行会出现偏差，
但其执政的正当性和合法性在于代表人民，任何背离都必须纠正。有没有纠正能
力的结果，看看联共党史和中共党史不同，就会懂得在历史方向上人民作出的选
择。中共能执政到今天，就是因为始终以人民利益为依归修正自己的路线，使党
的利益与人民利益同为一体。“水能载舟亦能覆舟”，这种真正以民意为基础民
主政治制度，是以中国文化为底蕴的，是以西方所谓“民主政治”为坐标的人无
法理解的。对任何一个思考的人来说，你可以读不懂中国，但是只会用西方文化
和理论来判断中国问题，那将要犯立场性错误，而且永远不会得出正确的结论。
其实，说打仗，扯上国内问题，已经游离解放台湾这个主题了，既然有人拿这个
说事，咱也专开一目，抓几个常见的调调，作一回应。
一曰：现在国内贪污腐败盛行，教育、医疗等“产业化”改革弄的贫富差别扩大
，民怨四起，群体性事件不断，内忧不定，一打仗，共产党的江山将不稳啊⋯
⋯
答曰：现在国内问题确实积重如山，攻打台湾会不会引起内乱，有这种可能，但
不是必然。国内局势是走向稳定，还是走向动乱，关键在于执政党是否以人民的
利益为执政的出发点和归宿。
现在国内有那么多的问题，说明什么呢？说明以往的某些“改革”是为少数人谋
利益的改革，不稳定是人民不满意的一种行动表示。那么要稳定，办法只有一个
，拨乱反正，对那些所谓的“改革”进行改革。作这样的改革，现任执政党的领
导班子有没有这个魄力和能力？我认为是有的。从手段上说，四年前的“非典”
大家或许还记得，民间惶恐不安，国内国外山雨欲来，党内党外看“西洋镜”的
有一群。一个政策、人事上的霹雳手段，即刻理顺民心，众志成城度过了这场灾
难，这应该有说服力吧。从路线方针上说，一个以人民利益为出发点的改革行将
开始，中共十六届五中全会公报提出的“建设社会主义新农村”就是一个方向表
。很多人对这个“新农村”的模样不明所以，不知道说得是什么，如果你看过中
央电视台在晚上的黄金时段连续七天播出的对“天下第一村”华西村的报道，就
会找到这个“新农村”的注脚。这就是鼓励农民重走集体化道路，一个以“农村
包围城市”新一轮改革即将开启，以人民利益为出发点的改革，无疑会重拾人心
，获得大多数人的拥护，稳定就会从这里开始。
解决台湾问题，从法律上来说，也是一个内政问题，与众多的国内问题一样，也
是其中之一。如果把解放台湾，放在中国新一轮改革的大环境下考虑，作一个统
筹规划，那么武力攻台将是一个踏破铁鞋都难找的支承点。中国目前国内新一轮
改革，在党内、国内都受到一定的牵制，需要有一个突破点来激活。军事解放台
湾就是一个很好的突破口，如果战争期间，伴随着一个“反贪污、反浪费、反官
僚主义”或者再加上“反侵吞国有资产”运动，再辅以铁的手腕，呵呵，人民一
定会全力支持！
二曰：不能丧失经济发展的大好时机，打了仗，经济建设就要停顿，好不容易争
取到的和平建设环境就此被破坏，云云⋯⋯
答曰：谁说打了仗，经济发展的大好时机就没了；谁说打仗，经济建设就要一定
会停顿？并没有充分的经验来支持这个假设。
就中国近代史来说，只有被动挨打的外敌入侵，才使和平建设环境遭受破坏。这
时候，不要说建设，民生都不保。十九世纪以鸦片战争为代表殖民者入侵，二十
世纪的抗日战争，确实使中国丧失了一百年经济发展的时间，但那是被动挨打的
结果。主动出击呢，远的不说，就说中华人民共和国成立以后，真正能算的打仗
有三次，五十年代的抗美援朝、六十年代的中印边界自卫反击战和七八十年代的
对越自卫还击战，没有一次因为战争使经济建设停顿了。倒是可以反过来说，这
种主动出击的反侵略、反挑衅战争，保卫了国家和平建设环境，促进了经济发展
。以规模最大的的抗美援朝为例，打仗的三年中，尽管有西方的经济封锁，有美
国对东北工业基地的轰炸，还有盘踞台湾和东南沿海的国民党军队蠢蠢欲动的“
反攻大陆”，但恢复国民经济的任务并未因此而延缓甚或耽搁，原定的经济计划
和社会变革的任务都如期完成。三年战争期间，无论粮食总产量、工业总产值、
国家财政收入都是保持两位数的增长，而且还解决了许多四九年以前留下的诸如
通货膨胀、高失业率等遗留问题，期间还修了三条铁路，完成了一些基本建设项
目。正因为抗美援朝打出了我们和平建设的安全环境，使那时社会主义阵营的老
大苏联，对中国刮目相看，有了之后的第一个五年计划对华一百五十六项援助，
筑成了我们完整工业体系的基础。可以说，战争打出了中国的大国地位，使中国
重新获得了尊严。
三曰：统一台湾，关键是收复民心，武力攻台，肯定引起台湾民众不满，甚至还
有人用美国占领伊拉克来作例子，问将来不好收拾怎么办？
答曰：美国攻打伊拉克是侵略战争，是一个民族对另一个民族压迫的战争，布什
自己一不小心都把穆斯林称作“异教徒”，美国与伊拉克的利益是排他的、不兼
容的，这样的战争受到被侵略、被压迫民族的反抗是必然的。台湾是中国的一部
分，大陆和台湾有共同的文化，那些“台独”分子经常说两句所谓“台湾话”显
示一下语言独立，也很好笑，那不就是福建闽南话嘛。所以，解放台湾不是民族
战争，不是侵略，我喜欢用“平叛”来表示。中国统一台湾是为了包括台湾在内
的所有中国人的长远利益，在这一点上，中国大陆和台湾民众的利益是一致的，
不存在排他的结构性矛盾。
台湾与大陆隔离五十多年，认知和文化上的差异也是客观存在的，再由于“台独
”分子“去中国化”的教育，确实有部分民众敌视大陆。所以，解放台湾治权统
一以后，要用“软”“硬”两手消弭差异，加速台湾与大陆在各方面一体化的进
程，收复民心是可以期待的。
在软的方面，在“一国一制”的前提下，给台湾与其他省份不同的“权限自治”
，一个阶段可以让台湾人管理台湾人，减少执政中摩擦；以各种政策争取下层民
众、工商业者等大多数人，像去年以来打的“熊猫”牌、“水果”牌就很成功，
要多找点这样的牌，将来只要不以行动反抗中央政府，不管他过去立场态度，即
使铁杆“台独”也可以既往不咎；中国的优势就是人口众多，视情况向台湾大量
移民，比如政府给若干安家费鼓励大陆人移居台湾，现在农村劳动力不是找不到
出路吗，台湾缺劳工还丛越南、菲律宾招募呢，大陆移过去几百万没有问题吧，
把台湾人口稀释一下，等等，办法多的是。
在硬的方面，共产党解放中国大陆时对付潜伏反抗分子是如何对待的？一个“镇
压反革命”，就把国民党留在大陆的“别动队”抄了个兜底，这些将来都是可以
如法炮制的。对坚决反抗的“台独”分子，来一个“镇独”运动，杀鸡吓猴，对
露出来的“台独”分子决不心慈手软，肉体消灭；对于不肯改变立场鼓吹台独的
文化人，立个法设立“文化改造所”送进去改造，像龙应台、李远哲这等人如果
还留在台湾，就可以送进去，这是咱按当初对杜聿明等国民党战俘设立的“战犯
管理所”的思路画出来的；对继续以资金支持“台独”的工商业者，没收财产，
有企业的实行国有化，等等。硬的一手就要硬，决不能怕什么国际舆论，统一大
业关乎千秋万代，是中国复兴的大事情，有几个苍蝇嗡嗡，是肯定的，别离他，
办大事要紧。
我看到的，涉及到统一台湾的内政大问题，大概就这些吧，如果还有疏漏，将来
再补。
[ 4:5990 ] 漏斗子(徐.郡.之.鸟) - 10:24:21 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 4 ]
结束语：台湾融化于中华文明
“台独”势力的飙升，是与上世纪九十年代以来的台湾“民主化”运动结伴而行
的。如果按台湾流行的“蓝”“绿”划分，“绿派”推行“去中国化”想拉着自
己的头发离开地球，“蓝”派则是把黄皮肤涂上白人色以洋人首肯的“民主政体
”为荣，两者都在自觉不自觉游离中华文明。台湾与大陆治权一体，将结束两地
文化、政治、经济分离运行状态，“台独”的土壤得以彻底铲除，以政治强制的
文化匡正，可以为台湾文化断裂“接骨正位”，彻底肃清自日本殖民以来的迷茫
，重归我中华文明的天地人间。所以，统一台湾谓之“解放”是没有错的。
中国的版图是一只雄鸡，台湾是雄鸡的一足。台湾回归，雄鸡就不再残缺，以完
整的身躯走向世界。有台湾镇着东海南海，北遏美日同盟，向南中国就可以从容
的通过与东盟经济一体化，获得和平发展的广阔海洋空间，沿着郑和的脚印，继
续郑和的事业，最终这里将“怀柔”于中华文明的文化版图中，那时侯，这里的
每一个人可能都以会讲中国话为荣。有了海洋腹地，西部才能真正获得开发，沿
着“丝绸之路”向西伸展，我们可以和伊斯兰文明、基督教文明等异域文明平等
的交往。我们是文化的一极，我们是经济的巨人，兴仁义，普纲常，易食货，当
然“犯强汉者虽远必诛”。
当中国回到他应有的空间，“五千年历史”才会是全人类的共同财富。此长彼消
，西方文明必然回到他原本的时空中，或许会恢复他的可爱。中国复兴，文化多
元，世界和平。
统一台湾，是中国复兴的起点，饶不过去，我们已经失去了太多的时间，不能再
等待⋯⋯
全文完
[ 5:1250 ] 漏斗子(徐.郡.之.鸟) - 10:25:42 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 5 ]
野僧060207一厢情愿不少。
民间不妨这么唠叨。军委不宜这么草率。
[ 6:36 ] 野僧(郑.岭.彩.阁) - 11:32:42 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 5 ]
好文/no_text
[ 10:0 ] 榔头(梁.岛.洁.樟) - 15:03:49 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 5 ]
好！1）解放台湾应当机立断，对胎毒不应再多费口舌。
2）培育西线战场绝对是好棋应该早作准备。3）改革30年，许多东西需要时间乃至闭门消化，对战争不该惧怕。
[ 12:98 ] 红旗飘飘(巴.都.箭.果) - 04:51:22 02/08/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
给老漏的雄文叫声好！！！/no_text
[ 7:0 ] 好文！(华.海.梦.鸟) - 11:34:13 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
东部的目标是台湾，但“这个出击点”感觉应是钓鱼岛、。。。
东海或日本本岛。
很明显，如果不得不采取武力解放台湾，说明对台省战略已遭遇重大挫折。随后
的经济重建，恢复社会次序，特别是抚平人们的战争创伤，将耗费陆台的巨大物
资资源和精神力量。在有明显外敌的威胁状态下，代价巨大应是肯定的结论。
考虑到“日本、美国是肯定不会袖手旁观的”，与其花这个双倍力量打碎和重建
台省，另加对战后台省人的安抚，还不如考虑如何整治一下日本，只需考虑打碎
日本，勿须考虑重建和安抚。花费少，消灭了国家敌人还威慑了台独，为统一和
谈创立了良好条件。明显划算得多。
“在我们，看起来似乎比较孤单，但是无论从法律和道义上说，这是我们的内政
，师出有名，无论国内还是全世界华人圈，都有充分的民意基础，占据着道义的
上风。”，碰巧的是，日本人也正在帮助建立这种舆论准备。
问题是“至于军事准备，经过十年，已经具备条件”了吗？
只有人民解放军才能回答。
[ 8:748 ] 里欧(张.山.黑.槐) - 12:58:25 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
争取主动,认清现实.
日本在统一台湾事件上,公开挑战中国只会落下道义上不光彩(在亚洲各国的历史
背景下),所以会单独利用东海与钓鱼台来挑起争端,实质上也是支持台独(口头上
不说是台日联盟,实际上却是).日本已经为这种战略作好了日本国内与国际上的准
备,也得到了美国的认同.
中国争取主动就变得十分重要.统一台湾的战争,中日美在亚洲势力摊牌是迟早的
事.只有理解了这一点,我们对当前的政治与经济的大势就不难理解了.特别是改革
与加入WTO,以及中国币上的微升,中国正在利用这个时期,在幅度引用资源与技术
(包括军事上的)为关系着中国未来的保家卫国作准备.我想原旨主义的左派应该考
虑到这些,特别是在前苏联与社会主义运动处于底潮的时候,中国应该采取一个什
么样的态度来取得这场有关中国未来命运的挑战.我想何新肯定在这一点上想了许
多,他不提马克思主义,提出国家主义,现在又改为国家民族社会主义,正是为了未
来全球化博弈上的考虑.
[ 9:749 ] 青争(辽.宫.银.菊) - 13:15:17 02/07/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 9 ]
“幅度引用资源与技术”不是更进一步陷入别人的控制中
这种毁坏自主基础的引进已经产生的对外依赖怎么能指望战争爆发后面临的制裁
和禁运？这种典型的“原教旨”改革开放教徒，怎么就不想想老蒋当年抗战不要
说收回国土就是不亡国已经都是万幸了。指望靠引进外资列强在华利益均沾的美
国当年“门户开放”政策的现代翻版——邓记改革开放因为怕在华利益受损而裹
足，也应想想蒋介石在外资云集牵涉到多国利益的上海的所组织的多次抗战结局
。没有战争的和平时期，WTO在西方大国那里除了用来要挟第三世界国家对他们自
身也只不过是一张随时可弃的擦腚纸。还是想象当年的国联吧，想象当年的东三
省失陷后的历史吧。把WTO当回事的人，怎么就这么健忘。要知道当初发起国联的
美国因为抢不到主导权，所以这个发起者就根本没有加入，而日本呢，国联掺和
到中日关于中国东北的问题时干脆就退出国联。国际社会国际法国际公约只是强
国争衡的工具，今天的WTO乃至联合国也依然如此。如果中国靠这种改革开放和WTO来
作为统一台湾的支柱，那么不但台湾无法统一，就是大陆也难免蹈前苏联的覆辙
，而您还在那做改革畅想曲的春秋大梦呢。
中国现在也谈不上“幅度引用资源与技术”，而实际上巨量引入外资来控制中国
经济命脉绞杀中国自主经济尤其公有制经济。中国哪里还谈得上引进技术，实际
上是国际二流技术榨取最后可能的利润的加工厂，而大量进口的资源能源也是用
来为发达国家制造廉价消费产品而把污染废料留在中国土地留给中国人的子孙后
代，而所谓的贸易顺差不过是过路财神，因为我们可以说是世界第一大资本逆差
国，资本控制利润的今天，您说这外汇收入主要姓什么？
这位古庙青灯的先生最好不要学那位参禅打坐的共产党退休干部，说道原教旨主
义恐怕这种半教徒人物才算是真正的典型。
[ 11:1400 ] 逻辑(燕.庄.橙.叶) - 01:10:47 02/08/2006 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ]
同意，大炮一响，中国各种势力有机会重新洗牌！/no_text
[ 13:0 ] cypunker(韩.川.甘.鸟) - 06:32:20 02/08/2006 *** 回 帖
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
声 明: 文 责 自 负。
